كيف تتعامل أكثر مدن أوروبا زيارة مع السياحة المفرطة في عام 2024

بدأت أبرز الوجهات الأوروبية عام 2024 باستراتيجية أوسع لإدارة الضغط السياحي. فبدلًا من الاعتماد فقط على رفع الرسوم المفروضة على الزوار، أصبحت السلطات المحلية تمزج بين الأدوات المالية وضوابط الدخول وقيود الحركة وحملات الترويج التي تهدف إلى توزيع الطلب السياحي بشكل أكثر توازنًا.

Photo by Léonard Cotte on Unsplash

مجموعة أوسع من الإجراءات

اتخذت أمستردام بعضًا من أكثر الخطوات وضوحًا. فقد رفعت الضريبة السياحية، وزادت الرسوم على ركاب السفن السياحية الذين يزورون المدينة ليوم واحد، وقيّدت دخول الحافلات الثقيلة إلى وسط المدينة. كما شددت القواعد المتعلقة بفتح أماكن إقامة جديدة من نوع B&B في الأحياء المركزية، في ربط مباشر بين سياسة السياحة وضغط السكن وجودة الحياة.

أما باريس، فهي تعتمد أيضًا على زيادة الرسوم السياحية، لكن فرنسا تضيف إلى ذلك نهجًا أكثر إيجابية. وبدلًا من التركيز فقط على المنع والتقييد، تسعى إلى توجيه المسافرين نحو مناطق أقل ازدحامًا ومسارات بديلة عبر وسائل التواصل الاجتماعي والتسويق عبر المؤثرين.

ضوابط أشد في المواقع الأكثر ضغطًا

تواصل البندقية تشديد سياستها من خلال اختبار رسم دخول للزوار اليوميين الذين لا يقيمون ليلًا في المدينة. كما تحد من حجم المجموعات السياحية سيرًا على الأقدام وتقيّد استخدام مكبرات الصوت. وفي أثينا، فُرض حد يومي لعدد زوار الأكروبوليس، وهو ما يعكس توجهًا أوروبيًا أوسع نحو الدخول المنظم وحدود السعة في المواقع الحساسة.

Photo by Natali Quijano on Unsplash

الترويج أصبح جزءًا من الاستراتيجية أيضًا

أضافت لشبونة رسومًا جديدة مرتبطة بالسفن السياحية، وأشارت إلى أن إجراءات إضافية قد تُتخذ إذا لم يلتزم المشغلون بالتوقعات المحلية. كما تروّج البرتغال لوجهات أكثر استدامة وأقل ازدحامًا عبر القنوات الرقمية، بما في ذلك تيك توك. وعلى النقيض من ذلك، تسعى دبلن إلى توسيع قدرة مطارها، ما يوضح أن ضغط السياحة ليس متساويًا في جميع أنحاء أوروبا.

ماذا يعني ذلك للمسافرين

بالنسبة إلى المسافرين، الرسالة واضحة: زيارة أشهر مدن أوروبا قد تعني تكاليف أعلى وقواعد أكثر صرامة ووصولًا أكثر تنظيمًا. أما بالنسبة إلى صانعي السياسات، فالتحدي يتمثل في حماية جودة حياة السكان مع الحفاظ على القيمة الاقتصادية طويلة الأجل للسياحة.